擺脫過去一年的陰霾——波士頓紅襪：打擊

【擺脫過去一年的陰霾——波士頓紅襪：打擊/文：冥獅】經過了去年的球季，雖然不如12年那麼具災難性，但是去年表現好的打者事實上也只有六位，而其中Betts去年甚至只是替補而已。新的一年，紅襪有了許許多多的交易，也有許多的農作物開花結果了，因此，今年的打線應該可以輕易擺脫去年的陰霾。那麼，讓我們來看看明年的紅襪隊先發打者大概長什麼樣子： 1. Mookie Betts(RF)2.Dustin Pedroia(2B)3.Hanley Ramirez(LF)4.David Ortiz(DH)5.Mike Napoli(1B)6.Pablo Sandoval(3B)7.Xander Boagerts(SS)8.Rusney Castillo(CF)9.Christian Vazquez(C) 雖然在這個陣容裡面，只有「老爹」Ortiz是純左打，還有左右開弓的功夫熊貓，但是當打線裡的右打在對付右投也是在league average之上時，事實上對於右投手的威嚇力並不輸給league averge的左打對右投的威脅的。右外野：Betts or 「Shane V」?在這邊你可能會比較好奇，why I like Betts？Well，雖然我們不能否認Shane Victorino以前是位很棒的打者，甚至到13年都仍然不錯，但是考慮到年齡、傷病史以及未來的潛能，我覺得Betts在右外野的打擊貢獻是會比Victorino來得更好的。而去年在右外野守備局數最多的則是Daniel Nava，雖然說去年的Nava表現不錯，但是相較之下Nava更像是左、右外野兩個位置的替補人選，而不是穩定的右外野先發打者。更何況，以打第一棒的人選來說，通常我們會期望第一棒能有較快的速度以及較高的上壘率；若沒有速度，至少還是要有不錯的上壘率，例如前金鶯的Markakis。而就以速度來說，Nava不及Betts的速度是無庸置疑的；Victorino雖然曾經有著不錯的腳程，但是速度是會隨著年齡以及健康狀況而有所變動的，而即使是Victorino在WAR的上一個巔峰，也就是2013年時，他的跑壘成績也相較於以往衰退了不少，因此，我可以合理的懷疑，Victorino現在的腳程已經不再佔有優勢了。而若是上壘率呢？Nava生涯上壘率約略落在0.340-0.360這個區間之內，

線上投注

但是Nava有一個非常嚴重的問題，那就是他對左投以及右投的表現相差非常大，在面對右投時的Nava有著高達0.385的上壘率以及126的wRC+，但是到了面對左投時上壘率硬生生的少了一成，wRC+也只剩下60，因此，即使Nava生涯平均的上壘率還不差，但是這僅限於面對右投；Victorino的上壘率則是被預測只會繳出0.320，而即使是生涯平均也僅落在0.34左右。Betts雖然只打了一個球季，卻繳出了0.368的上壘率，而或許今年不會再有這麼高檔次的表現，但是仍然被預測在0.35上下，也是相當不錯的，更重要的是，Betts才剛22歲而已，未來仍有很大的成長空間，也或許今年會比預計的來得更好。總體而言，我認為Betts比Nava來得更好、也比Victorino來得健康些，因此會是更好的右外野手人選，而且又年輕有潛力，更有六年的控制權。中外野：Rusney Castillo & Jackie Bradley Jr.在中外野的問題比較單純，在這裡大部分時間都會是Castillo的地盤，偶爾會是Betts來接手，而在那段時間中，右外野手則會變成Victorino的地盤。再來還會有一些時間會屬於Jackie，畢竟Jackie比較屬於手套組，而Castillo則是在手套端跟攻擊端都有一定的水準。在去年，中外野手這個位置主要是由Bradley Jr.以及Betts鎮守，而Bradley是站了900局的主力中外野手。當然，Bradley Jr.的手套優秀這點大家都知道，而他的棒子卻使得他的守備成績大打折扣，使得Bradley Jr.只繳出了替補等級的成績。但是在今年，除了單純手套組的Bradley Jr.以及被預測是右外野先發的Betts之外，中外野有另外一個選擇，那就是來自古巴的Rusney Castillo。雖然根據FG的球探報告，Castillo無論是Game Power或是Raw Power都沒有極高的評價，但是也都不致於太低。因此，Castillo很可能不會像是Puig那樣類型的選手，可能不會有那樣驚人的打擊能力，但是我相信仍然不至於太差。不過，他有著不錯的速度，而且又是中線球員，因此我覺得，

戰神塞特試玩

其實不需要太過於強求於長打方面，而又根據Steamer的預計，Castillo明年會是在聯盟平均水準之上的打擊成績。能夠有聯盟平均之上的打擊、不錯的速度、守備不至於太糟，我想這樣子對於一個先發中外野手來說就夠了，至少不會像是去年一樣只剩下手套組苦撐。左外野：Welcome home,Hanley!在游擊守備功力受人質疑、三壘已經有Sandoval卡位的狀況之下，Hanley又表示自己可以轉換守位，那麼就剩下左外野了。但是，我想你一定想要問，游擊手轉練左外野手，可不可能？先不論守備能力，讓我們看打擊吧。若單獨以打擊能力來看，我想應該沒有任何理由相信，從守備負擔大的位置到守備負擔大的位置會使打擊能力變差吧！反倒是有可能因為守備不需要負擔那麼大的壓力，因此可以在打擊層面更能夠發揮，當然，有可能會，也有可能不會，但是就算沒有因此增強，守備強度減小也更能夠使得Hanley能夠更健康，能夠出賽更多場，而出賽更多場則代表能有更多的貢獻。去年紅襪站在左外野手最久的是誰呢？是Jonny Gomez，第二名則是Yoenis Cespedes，而這兩位球員都有自己的一些弱點：Gomez比較像是對左投的Platoon，而且守備並不是那麼的好；而Cespedes雖然全壘打能力驚人，但是打擊並沒有到十分突出，大約是比聯盟平均優秀15%左右。而我們都知道，在731前，Jonny Gomez被送去了運動家，而Cespedes正是那個時候進來的，不過也在今年冬天，Cespedes被送去換到了投手重要戰力Rick Porcello，那這麼一來，要找到能守左外野、打擊成績又有一定水準的選手，有可能嗎？很不幸的，

魔龍傳奇

今年的外野手人選少得可憐，算是外野手人選貧瘠的一年。 Hanley Ramirez，一個防守糟糕、但是打擊高於聯盟平均30%的選手，此時剛好補進了這個位置，也由於他願意轉換守備位置，而又是從守備繁重的位置轉換到較輕鬆的位置，而我想這並沒有理由不可以，也沒有理由會讓打擊退化，畢竟連Manny Ramirez都可以守紅襪的左外野了，我想游擊出發的Hanley應該沒有道理不行。而Hanley Ramirez進入左外野之前，是個0.300/0.373/0.500、並且有著133的wRC+的游擊手，這以游擊手而言是很鬼神的數據，而左外野手來說卻沒有這麼的超凡入聖，這是當然。畢竟守備程度不同，對於一個游擊手而言，守備重於打擊，但是到了守備比較寬裕的左外野之後，我想Hanley的打擊成績要能夠維持也比較容易，而左外野的負擔較小，也比較不容易讓他受傷，能夠讓他在未來有更多的價值。游擊：Xander Bogaerts在整個先發名單中，去年表現最差的就是Bogaerts了，出賽144場的他甚至比捕手新秀Christian Vazquez的貢獻還要少。而既然如此，為何不簽一個游擊手或是直接讓小亨利接管游擊？當然，小亨利的的守備不行，這是無庸置疑的。但是，自由市場上恐怕也沒有其他選擇了。至於交易球員？要交易到好的游擊手得消耗掉不少好的農場球員，畢竟好的游擊手人人都愛，想要放行當然要索取大包裹，我想關於這點紅襪應該不會多加考慮才對。回到我們的主角Bogaerts身上，他真的這麼不堪嗎？這點我想仍有待商榷，畢竟Bogaerts今年只是一名22歲的二年級生，而一名僅22歲、又才第一年完整出賽的頂級新秀，不過打一年而已，就能稱上失敗嗎？我想關於這點的答案應該是很明顯的。況且，Bogaerts在小聯盟的成績可是接近屠殺等級的，要現在就論失敗應該還是言之過早，更何況，就像我先前所說的，他還年輕。而根據FanGraphs的兩大預測系統，Steamer以及ZiPS，都顯示明年的Bogaerts是2.2WAR左右的球員，而且無論是較為傳統的OPS+或是較為進階的wRC+都預測Bogaerts是一名聯盟平均打擊能力的游擊手，而守備也不至於到太差。一個打擊聯盟平均左右、守備略差一點的游擊手是可以接受的，就如同我在Hanley的部分所說的，打擊好的游擊手人才較少，因此，Bogaerts還是有他的價值在：打擊不錯、守備還可以的年輕游擊人才。更重要的是，在ZiPS有一個很有趣的預測，是把一個球員與過去的球員，在相同年齡時的表現以及可能的成長曲線，找出最相似者。而你一定會想知道與Bogaerts最相似的球員是誰，我想他的名號大家都知道，而且你一定會很驚訝。答案是紅雀隊的Jhonny Peralta，又是一名打擊型的游擊手，而且守備除了05、06年以外也不算太差。我想，有這樣子評價的模板，我們應該可以更信任Bogaerts才對。三壘：Pablo “Panda” Sandoval!Sandoval是紅襪在這個冬天做的幾個大動作之一，簽下了Sandoval的紅襪，無疑是戰力上的一大升級。在去年，紅襪的三壘是由Will Middlebrooks、Brock Holt、Xander Bogaerts三人所撐起的：其中Holt比較屬於內外野兼修的超級工具人、Bogaerts則是主修游擊，偶爾移防三壘。因此，去年紅襪的主要三壘手，當屬Will Middlebrooks。但是，Middlebrooks的打擊在去年絲毫不見回春的狀況，反而離2012的盛況漸行漸遠，在去年打擊成績甚至落後聯盟平均超過50%，與去年的Corey Hart一樣，成為了一個打擊黑洞。 Brock Holt，當初隨著Joel Hanrahan而來的配菜，沒想到卻在紅襪貢獻比Hanrahan還要更高，而在去年他繳出了聯盟平均的打擊水準，但是這對於打擊能力較為吃重的三壘手而言還是稍嫌不足，而且他有工具人這種可以多重守位得性質，我想單純做為三壘手也是稍嫌浪費了些。 Sandoval雖然不是那種可以年產2、30轟的三壘砲手，但是仍然是高於聯盟平均20%左右的打者，而且有著不錯的長打率，平均約落在0.465左右，可以說是不錯的中程打者。當然，Sandoval無法與Beltre這種巨砲型的三壘手相比，畢竟是不同類型且不同層級的選手，但是他仍然擁有不錯的打擊能力。二壘：紅襪臉Peddy二壘仍然是一個沒什麼變動的地方，仍然是熟悉的面孔鎮守著這個重要的位置。 Pedroia，

TU娛樂城不出金

全聯盟最佳的二壘手之一，以及紅襪的精神象徵，一直以來都以優異的打擊率、上壘率以及守備功力穩穩的為紅襪貢獻著勝利。而FG的兩大預測系統Steamer以及ZiPS分別預測Pedroia會有4.8、3.8WAR的貢獻，而去年的Peddy是4.4勝的貢獻，而我認為這算是一個合理的範圍，畢竟Peddy已經是一名31歲的打者了，而誰也不敢保證Peddy會有多少的退化。但是就以我自己的意見來說，我想Peddy應該可以至少維持去年的水準：當然守備能力再下修些，而打擊能力上修平衡。畢竟去年的Peddy是帶傷上陣的，而我想從去年休息至今應該可以恢復以往的打擊能力。去年的Pedroia仍然是4.4WAR等級的球員，但是與以往不同的是，Pedroia的手套比以往更加的進步，棒子卻從領先伶盟平均15%左右降到聯盟平均的水準而以。而這也在打擊成績上面呈現了出來：Peddy是生涯平均0.299/0.366/0.444的打者，但是在去年卻僅僅繳出了0.278/0.337/0.376的成績，是較以往下滑了不少。當然，我對於這點的假設仍然是因為他去年是帶傷上陣的，相信他在今年可以恢復成以往那個高上壘率的二壘手。一壘：拿坡里Pizza，Mike Napoli身為打電話訂披薩連線的成員，Napoli自然是紅襪陣中不可或缺的砲手之一。雖然Napoli的身體狀況並不是那麼的健康，但是現在的Napoli在移防一壘之後在出賽數終於有所成長，也在來到紅襪以後回到生涯平均那種高於聯盟30%左右的打擊成績。而FG的兩套預測系統都認為Napoli仍然有去年那樣的打擊水準，仍然是可以信賴的炮火之一，而且合約也不貴，而且甚至有可能Napoli會在球季結束後降薪留隊，畢竟他可是說想要在紅襪退休呢！不過，Napoli唯一要稍微注意的地方是長打率較往年下降了不少，雖然在去年Napoli的整體攻擊能力與生涯平均相差並不是很大，但是長打率從前年的0.482掉到去年的0.419，或許是要稍微關注的地方。當然，我認為去年較低的長打率只是一個低點而已，今年應該仍然可以反彈。另外，Allen Craig可能也是這個位置的替補人選，但是由於Craig去年成績與往年成績相差太多，能夠在一壘或其他位置有多少上場機會仍然得看打擊能力恢復了多少。捕手：Christian Vazquez去年的主戰捕手有A.J. Pierzynski、David Ross以及Christian Vazquez三人。其中AJP不但沒有打出期待，只有貢獻低於聯盟30%的棒子，而在731離隊；David Ross的棒子水準也差不到哪裡去(同樣地，棒子也是低於聯盟平均30%左右)，非但沒有在勇士替補時期的水準(在那段時間的Ross可是有著比聯盟平均還要優秀的棒子呢!雖然樣本不多)，更比13年時更要來得更差了一些。 Christain Vazquez，前年紅襪農場的前二十大新秀之一，雖然在去年也只繳出與前述兩位老將一樣的打擊成績(低於聯盟30%)，但是，與兩位老將不同的是，Vazquez今年才24歲而已，還有成長的空間。或許今年的打擊成績仍然會低於聯盟平均，但是相較於去年會有所成長也是可以期待的。或許在今年，紅襪農場裡真正的大物Blake Swihart，還是有機會能夠上來觀光的，但是，若是要以Swihart取代Vazquez仍然言之過早。當然，Swihart比Vazquez更有潛力、天花板更高，但是這並不代表說Vazquez就真的差到哪裡去，只是相形之下光芒被壓過了不少而已，當然，或許明年以後紅襪的先發捕手會是Swihart，但是我認為今年仍然會維持Vazquez，而這仍然是一個不錯的選擇。當然，紅襪在與教士的交易中換來了Ryan Hanigan這位資深捕手，雖然Hanigan並不是一個好的先發捕手人選，但是做為年輕的Vazquez的替補球員，仍然是足夠應付的。指定打擊：”Big Papi” David Ortiz!對於紅襪而言，這又是一個不會有太大變動的位置了。年產2-30轟、生涯打擊能力高於聯盟平均40%左右、更常有2-4WAR之間的貢獻，最重要的是，他還是Bat-Only Player！若不說你應該很難相信，這是一個已經39歲的棒球員吧。更瘋狂的是，雖然他的成績不如04-07年那樣的大爆發，卻也在那之後都沒有太多退化的痕跡，也就是說，從08年之後，或許每年成績有高低起伏，但是總體而言卻沒有太大的退化，在去年甚至仍然有35轟的貢獻。而無論根據Steamer或是ZiPS，都認為今年的Ortiz仍然不會有太多的退化，因此，紅襪仍然有著一個穩定、令人聞風喪膽的砲手，即使他年紀有點大了，但是仍然沒有絲毫減少他對投手的威嚇力。去年的老爹仍是35轟的砲手，但是在打擊三圍上面卻只有0.263/0.355/0.517的成績，比起生涯平均的0.285/0.379/0.547有一小段差距，這是否真的意味著老爹退化了呢？我想並不盡然，畢竟在去年的BABIP上，老爹是低於自己的生涯平均不少的，因此，我想去年老爹為何打擊成績沒有以往來得好，可以解釋成運氣較差，當然，這也代表著今年很可能會比去年還要更好。主要板凳球員： 1.Brock Holt就如同我前面所說的，Holt是一個多守位、打擊水準不致於太差的球員，

戰神賽特下載

要做為內外野許多位置的替補都可以。可以讓教練靈活調度，又有不錯的打擊能力，有他在陣中，對於在守備上的調度可以更加靈活。 2.Shane VictorinoVictorino雖然有年紀而且又有豐富的傷病史，但是若是中、左外野甚至二壘需要Betts移防時，右外野讓Victorino頂上也是不錯的。雖然把領有高薪的Victorino放在板凳似乎有些浪費，但是若Betts真的如同預期的那麼好，那把Victorino冷凍起來似乎也是無法避免的選擇了，雖然浪費，但是這也是甜蜜的負荷啊！當然，若是Betts沒有符合預期，那麼右外野手可能就是由Victorino擔任了。 3.Allen CraigCraig是去年季中交易來到紅襪隊的，過去的Craig曾經是棒子驚人、守備貧弱的打者之一，但是在去年，卻連引以為傲的打擊能力也喪失了，更落後了聯盟平均30%。而且，Craig在去年面對右投手時，打擊能力落差更加的大，因此，今年的Craig可能會成為角落外野、一壘以及DH在面對左投時候的Platoon。當然，紅襪陣中仍然有像是Daniel Nava、Ryan Hanigan等好手可以做為替補，但是由於名單過多，