（中央社記者劉世怡臺北27日電）太陽花學運群眾行政院前靜坐認為遭暴力驅離請求國賠，二審今判北巿警局賠近新臺幣141萬元。獲賠20萬元的前立委周倪安說「聊勝於無」非常微薄，
GK娛樂城
盼使員警未來值勤收斂一點。周倪安聆判後，接受媒體聯訪時指出，她個人部分，一審及二審都是判獲賠20萬元，但事件發生至今，
DB多寶試玩
最後只是用國賠的方式，卻沒有追究施暴的員警或下指令的警官相關行政責任並做出懲處，部分人員還升官。周倪安指出，二審臺灣高等法院今天判決的意義，希望使員警在未來值勤時，會收斂一點；其實當天受害的群眾及學生，內心還是很受傷、非常難過並沒有辦法平復。民間司法改革基金會於宣判後發布新聞稿指出，「324行政院暴力驅離事件」在今年三月即將滿8週年，第1線下手施暴員警全部「查無此人」，沒有任何人被刑事或行政究責，此時訴諸國家機關賠償，已是究責路上最卑微請求。新聞稿指出，當事人們所在意的，從來不是國家賠償金額多少，而是在大規模國家暴力事件過去之後，國家的過錯是否能夠被承認，也衷心期盼，本件訴訟結果，
娛樂城
能成為國家公權力的警惕，未來沒有人再因為上街陳抗而受傷。全案緣於，民眾周榮宗、前立委周倪安等30人於民國106年間提起國賠訴訟，控告對象為臺北巿政府及臺北巿警察局，訴訟期間有人撤回訴訟，其中周榮宗死亡，訴訟由妻子及子女共5人承接，一審臺北地方法院辯論終結時共計29名原告。一審於108年10月底宣判，認定周榮宗、周倪安、黃貴蘭等10名原告，於事發當時在場且因員警執勤過當而受傷，除身體疼痛、對國家機關的失望而受有精神上痛苦，請求財物損失及賠償慰撫金，
線上投注
為有理由，判臺北巿警局應賠10人共111萬1570元，其餘原告主張因證據不足，遭駁回而無法獲賠；臺北巿政府非賠償義務機關，不必賠。原告不服判決、也不服北巿府不必賠提起上訴；臺北巿警局則不服要賠10人，提起上訴，二審由臺灣高等法院受理，
運彩場中
今天宣判。二審認定，臺北市警局應賠償15名受傷民眾共計140萬8169元，扣除一審所判決賠償的111萬1570元外，
娛樂城有哪些
北市警局應再賠償29萬6599元。北市警局、北市府不得上訴；黃貴蘭等如上訴利益逾150萬元得上訴。（編輯：方沛清）1110127延伸閱讀太陽花學運二審判賠近141萬 北市警局遺憾和尊重
文章源自於中央社，
